Выборы в Государственную Думу, проходившие в 2026 году, были непростыми для регионального отделения КПРФ в НАО и их сторонников. Сравнение с выборным процессом 2021 года демонстрирует определенные изменения. Напомним, что в 2021 году выборы проводились без дистанционного электронного голосования на территории Ненецкого автономного округа (НАО), и тогда КПРФ уверенно одержала победу по партийным спискам.
Важно отметить, что эта тенденция сохранилась и в 2026 году на ряде реальных избирательных участков, включая участки в окружной столице, поселке Искателей и нескольких сельских поселениях. Впервые механизм дистанционного электронного голосования (ДЭГ) был введен в политическую жизнь НАО в 2023 году на выборах в окружное Собрание. Заметили, что результаты ДЭГ значительно расходились с данными реальных участков, где бюллетени подсчитываются членами комиссии в присутствии наблюдателей от политических партий. Наблюдатели могли видеть, как бюллетени высыпаются на стол и подсчитываются открыто, исключая любые сомнения в правдивости результатов голосования.
Как в 2023, так и в 2026 годах ДЭГ предоставил значительное преимущество одной партии — «Единой России». В 2023 году ДЭГ столкнулся с системными сбоями, и после них было принято решение продолжать голосование, что противоречило федеральному законодательству. Об этом даже сообщали федеральные СМИ. Одним из наиболее ярких примеров стал кандидат от КПРФ, который выиграл на реальных участках в Нарьян-Маре на выборах депутатов окружного Собрания, но проиграл после учета результатов ДЭГ кандидату от «Единой России». В 2026 году аналогичная ситуация произошла с кандидатом КПРФ на пост главы Малоземельского сельсовета, который также победил на реальном участке, но уступил единороссу после добавления данных ДЭГ.
Представьте себе комичную ситуацию: председатель любого УИКа в Нарьян-Маре в 20:00 в воскресенье 20 сентября сообщает: «Я забираю с собой урну с бюллетенями и уйду в другую комнату для подсчета. Вернусь через час с готовым протоколом». И бюллетени, по всей видимости, просто уничтожат. Нелепо, не так ли? Но именно так выглядит ситуация с ДЭГ. Результаты выборов на реальных участках и данные ДЭГ в 2026 году можно найти в этом издании и сравнить результаты КПРФ и «Единой России» в диаграммах. Как говорится, комментарии излишни.
Интересно, что на этих выборах в округе появилось еще одно новшество, которое помогло «Единой России» увеличить результаты по партийным спискам. Создание пяти временных избирательных участков на нефтяных месторождениях в тундре (Харьягинское, Требса, Титова, Варандей) значительно исказило реальный баланс поддержки политических партий. Ранее работники нефтяной отрасли могли голосовать досрочно, однако теперь, по сути, были организованы ведомственные избирательные участки. На этих участках не было членов комиссий и наблюдателей от КПРФ, и голосовали, в основном, вахтовики из других регионов России. Это похоже на создание участков на государственных предприятиях без участия наблюдателей и обязательного голосования только на них.
В результате, поддержка «Единой России» на этих участках превзошла все ожидания и даже результаты ДЭГ. Голосовали там не сотни, а тысячи! Мы приложили диаграммы поддержки партий на этих временных участках нефтяных месторождений. Вы можете убедиться в этом сами, уважаемые читатели!
Кроме того, результаты голосования по кандидатам-одномандатникам на временных участках также вызывают интерес. Они показывают, насколько мало местных жителей трудоустроено в нефтяной отрасли. Например, на временном УИК №55 из 1833 избирателей местными оказались всего 25 человек. Даже если учесть тех, кто был на перевахтовке, число местных избирателей не превышает 50. Это ставит под сомнение заявления властей о создании рабочих мест для местных жителей в «нефтянке».
Объем заказанных бюллетеней на УИК №55 для голосования по одномандатному округу составил 500 штук, но проголосовало только 25 местных жителей. Это вызывает вопросы: неужели кадровики нефтяных компаний не знали, сколько жителей Ненецкого округа у них трудоустроено? Или они готовились к чему-то заранее? Странная арифметика, не так ли?
На выборах также использовались старые методы. Кандидату от КПРФ отказывали в организации встреч с работниками окружных учреждений и предприятий, тогда как двери для кандидата от «Единой России» были открыты. Его страница в период предвыборной кампании была заполнена фотографиями встреч с различными коллективами. Перед выборами по всему Нарьян-Мару и поселку Искателей была расклеена агитация другой партии, похожая на листовки КПРФ, с целью запутать и вызвать негативные эмоции против нашей партии. Наша агитация, как обычно, срывалась с разрешенных стендов так называемыми «группами зачистки». Также применялось трехдневное голосование, в ходе которого в пятницу 19 сентября на ДЭГ проголосовало аномально большое число тех, кто зарегистрировался в этой системе. Не обошлось и без активного использования административного ресурса и продвигания своих кандидатов в государственных СМИ и контролируемых ресурсах в социальных сетях.
Таким образом, результаты КПРФ в НАО, достигнутые в таких условиях, представляются значительными. Нарьян-Мар стал одной из двух столиц субъектов РФ, где «Единая Россия» проиграла выборы по партийным спискам, а также по одномандатному округу. Жители округа поддержали предвыборную программу и кандидатов КПРФ, оценив наши усилия по донесению идей и предложений до максимально широкого круга людей с ограниченными ресурсами оппозиционной партии.
Поддержка пришла от людей разного возраста и профессий, включая молодежь и старшее поколение, а также от жителей с различными политическими взглядами. Каждый голос в поддержку КПРФ вселяет надежду на лучшее будущее региона. Мы будем использовать все шансы для улучшения жизни на нашей земле, делая ее достойной, справедливой и успешной для всех.