Арбитражный суд Архангельской области принял решение не удовлетворять исковые требования ООО «Асгард» о признании недействительным решения, касающегося нарушения законодательства о контрактной системе. Компания оспаривала отклонение своей заявки на участие в аукционе №0184200000625001483, который связан с обслуживанием систем пожарной сигнализации в Ненецком автономном округе. Об этом сообщает УФАС.

Компания «Асгард» утверждала, что наличие действующей лицензии на соответствующие работы, даже при отсутствии в ней указания на Ненецкий АО, не должно было быть препятствием для участия в данной закупке.

Заказчиком аукциона выступила Ненецкая окружная больница, которая установила требования к участникам, включающие наличие лицензии на проведение работ по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений, включая монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной сигнализации.

Однако заявка ООО «Асгард» была отклонена из-за недостатков в лицензии, а именно отсутствия информации о праве осуществления работ на территории Ненецкого АО, а также о внесении изменений в реестр лицензий. Жалоба, направленная в Ненецкое УФАС России, также была признана необоснованной.

Суд подтвердил законность решения об отклонении заявки компании. В приложенной выписке из реестра лицензий был указан лишь адрес Санкт-Петербурга как место осуществления деятельности. Судебное решение основывается на том, что право на осуществление деятельности предоставляется только в отношении адресов, которые указаны в лицензии. В связи с тем, что в документе отсутствовала информация о возможности выполнения работ в Ненецком АО, а также не были представлены сведения о внесении соответствующих изменений в реестр лицензий, суд отказал в удовлетворении заявления ООО «Асгард».